Перейти к содержимому


- - - - -

О стиле вообще - для выводов в частности


Сообщений в теме: 4

#1 Ruth

    Reptile

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 462 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Васильевский остров, Санкт-Петербург

Отправлено 20 Январь 2007 - 16:21

Виктор Ерофеев

СТИЛЬ, СТИЛЬ, СТИЛЬ



Нет стиля – нет и человека. Бесстилье – страшный русский бич. Я не знаю, кто выдумал американскую военную форму во время Второй мировой войны, но это была классная форма. В ней каждый солдат выглядел победителем.

Когда они высаживались в Нормандии, на них было приято смотреть. Смотришь хронику: самому хочется быть американским солдатом. Простая круглая стильная каска с болтающейся застежкой, удобные штаны с залихватскими карманами, гимнастерка, похожая на просторную блузу, красивый автомат, а ботинки – что за ботинки! В таких ботинках и умирать не страшно.

Американцы тогда всех забили по стилю: и слишком декоративных англичан, и чопорных французов, и фашистов в чересчур агрессивных мундирах, и наших солдатиков с медалями на всю грудь. Американцы и ковбоями были стильными, в своих ковбойских платках и шляпах, и солдатами оказались почти что от haute couture. Мне в Америке много чего не нравится, но стиль у американских мужчин – в крови.

Со Второй мировой войны прошло полвека, а у нас ничего в смысле стиля государственного не изменилось. Смотришь чеченскую хронику и понимаешь: русские там не могли победить хотя бы потому, что не выглядели убедительно. Чеченцы умеют и повязку свою мусульманскую правильно на лбу повязать, и оружие носят в руках красиво. А русская армия – одно стилистическое недоразумение. Особенно командование. Пузатые, неуклюжие. Какие-то косорылые. Если кто в очках – то очки – немыслимые, уродские.

Я уж не говорю про милиционеров. Постовых с разъевшимися лицами. Бог шельму метит. С них только карикатуры писать.

А правительственная элита! Костюмы надели, а носки не сменили – в коротких, василькового цвета щеголяют. У нас вся коррупция – производное от этих носков. Воровство – знак бесстильности. Или интеллигенция: о Джойсе-Борхесе рассуждают, а сами одеты, причесаны – совки совками. Разрыв между формой и содержанием? Но я не верю в бесформенное содержание. Денег не хватает? Да разве в деньгах дело! Американский ковбой тоже был небогатым человеком. А еще все удивляются, почему русские на Западе не «проходят», почему после краткой моды на перестройку все от нас отвернулись, «искусство» покупать перестали. Да потому, что мы сами выглядим смехотворно. И русские нищие экскурсии – курам на смех. И новые русские в своих малиновых пиджаках – тоже курам на смех. Одни недоодеты, другие – переодеты, но сущность та же – бесстилье.

Отсутствие стиля плодит неуверенность в себе и агрессивность. Русский во Франции стремится походить на француза, в Америке – на американца, в Венгрии – на венгра. Но что-то срывается, и злоба лезет. Достаточно посмотреть репортажи наших тележурналистов из-за границы. Или посмотреть на наших женщин, возвращающихся оттуда. Из Германии они все приезжают вылитыми (стрижеными) немками. Даже дух захватывает. Эта подражательность, при всей ее убогости, конечно, лучше, чем вообще ничего. Но ненамного.

Русского стиля сейчас нет, и это – катастрофа. От нее нас не уберегли ни Зайцев со всей своей «клюквой», ни патриоты в косоворотках, ни отечественный кинематограф.

Мы – не румыны и даже не украинцы: мы растеряли все свои фольклорные ритуалы. Вернуться к ним – нет сил, да и не надо. Дореволюционные прадедушки и прабабушки ничего нам не оставили в наследство, кроме одной-двух серебряных ложек. Мы – наследники совка, который на слово «стиль» дико косился в полном недоумении.

Придумать стиль из воздуха – невозможно. Русский человек и элегантность – понятия пока что несовместимые. Русский мужчина – за редкими исключениями – не умеет себя «продать». В нем всегда есть «не то».

Сейчас наступает время стилистического разрыва. Молодежь уже почувствовала вкус и силу стиля, и она отрывается от навсегда отставших стариков. Появляется первое поколение стилистически озабоченных русских. Получающих кайф от стиля. Включающих стиль. Отрыв будет болезненным, как и все в русской истории, но он не просто необходим. Это путь русского человека к себе.

Сообщение отредактировал Ruth: 20 Январь 2007 - 18:08

О, не смешите меня: мы же в склепе...

#2 Alex

    Theatre_No

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 131 сообщений
  • Город:SPb

Отправлено 20 Январь 2007 - 23:25

:ups:
По сути:
развернутая констатация факта.
неминуем вопрос: и??
Сердце мудрых - в доме плача,
Сердце глупых - в доме веселия.
7:4:Екл

http://theatre-no.livejournal.com/

#3 Ruth

    Reptile

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 462 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Васильевский остров, Санкт-Петербург

Отправлено 20 Январь 2007 - 23:30

Просмотр сообщенияAlex (20.1.2007, 23:25) писал:

:ups:
По сути:
развернутая констатация факта.
неминуем вопрос: и??


И типа идем

Немногие тут согласятся с таким фактом. Но вот аргументов с примерами-то и не дождешься... хотя я еще подожду, а вдруг:gy:

(Постскриптум: это вроде как попытка подспудно сподвигнуть людей на шаги пошире, о чем мы говорили уже)
О, не смешите меня: мы же в склепе...

#4 Эдди

    Преданная легенда форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 749 сообщений
  • DarkDiary:Eddy
  • Город:Петербург

Отправлено 21 Январь 2007 - 00:21

Просмотр сообщенияRuth (20.1.2007, 16:21) писал:

Американцы тогда всех забили по стилю: и слишком декоративных англичан, и чопорных французов...
Гы... забавно, а в историческом стиле наоборот - чопорные англичане и чрезмерно декоративные французы...)))
Кто одинок - тот не будет покинут.

#5 balpKayatty

    Junior Club Member

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 05 Май 2011 - 03:15

Красиво одетая - для меня не существует такого понятия. Со вкусом одетая - это да, и не важно что на ней одето платье, брюки, юбка, шорты, главное выдержанность стиля и со вкусом





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных